Лиловая палетка Wet’n’Wild «Color Icon Eyeshadow Quad» в оттенке E344b. Ну как так-то?
Привет, девчонки!
Сегодня хочу показать бюджетную лиловую палетку теней от Wet’n’Wild «Color Icon Eyeshadow Quad» в оттенке E344b
Палетка теней Wet’n’Wild «Color Icon Eyeshadow Quad» в оттенке E344b (дневное освещение — свет от окна)
Я долго избегала этого бренда, так как о качестве тут вряд ли можно судить, ведь её цена ниже, чем у многих однушек, но всё же не устояла, увидев эту малышку. Меня зацепила её цветовая гамма, и, понимая, что шиммерные оттенки я, как правило, использую лишь в качестве акцентов, она должна была меня устроить.
Вообще, я большой любитель бюджетной косметики, потому что, если что-то пошло не так, то не так жалко и выкинуть. Тем более на лице бренд не написан, особенно, если выглядит это достойно. Мне кажется, если и покупать дорогой люкс, то нужно быть на 100% уверенным в том, что покупка не разочарует и точно подойдёт по цветовой гамме и ТХ. Но, как мы знаем, на 100% никогда нельзя быть уверенным в этом, так как мы все разные, и что подходит одной, не факт, что подойдёт другой, тут даже «посвотчить в магазине» может не прокатить, ведь на лице всё выглядит иначе, чем на руке, а я, например, почти всегда совершаю покупки через интернет, крайне редко захаживая в стационарные магазины. Вот поэтому я вечно в поисках новых бюджетных находок, и, судя по тому, что оказалось сегодня в моих руках, не зря
Палетка теней Wet’n’Wild «Color Icon Eyeshadow Quad» в оттенке E344b (на этом фото цвета переданы точно так, как я вижу их в реале). Дневной свет от окна (солнечно)
Страна бренда: США
Прошу прощения за не очень качественное фото состава, потому что, во-первых, слишком мелко написано, а во-вторых, мне пришлось поверх приклеить скотч, так как один известный интернет-магазин, который славится наклеиванием штрих-кодов прямо на товар, обклеил эту палетку со всех сторон. Наклейки еле отодрала, а скотч послужил защитой от липкости, которые эти наклейки оставляют)))
Сама палетка выполнена из очень тонкого пластика, довольно хлипенькая, корпус царапается на ура. Крышка прозрачная, закрывается неплотно, крайне легко открывается даже одной рукой (просто слегка подцепив ногтем). Никакой дополнительной упаковки нет. Оформление и его качество, конечно, оставляет желать лучшего. Да ну и ладно, мне было важнее её содержимое
Ну ооочень легко открывается
А вот и само содержимое, а также свотчи оттенков. Свотчи делала без базы пальцем (сверху — в одно касание, снизу — наслоив)
Свотчи при дневном освещении (свет от окна)
И свотчи при электрическом освещении
Электрическое освещение + вспышка
Пигментация — нууу, такое… Если у матового и самого тёмного оттенка пигментация весьма ничего, то вот 2 самых светлых оттенка оставляют желать лучшего.
Каждый оттенок в этой палетке имеет своё предназначение, которое абсолютно оправдано.
TRANSITION (транзитный оттенок, предназначен для переходов между цветами и растушёвки границ) — приглушённый лилово-бежевый (матовый). Имеет хорошую пигментацию, отлично наслаивается и тушуется. Беспроблемный. И в пир и в мир, как говорится, и в любой макияж. Самый отличник! Но не ради него всё затевалось, думаю, у всех есть подобные оттенки, и я не исключение. Ну, да ладно, пригодится
BROWBONE (оттенок для нанесения под бровь) — почти прозрачный белый с розовым отливом, на коже выглядит именно приятным розово-персиковым с переливами (шиммерный). Понимаю, что этот оттенок должен лишь давать немного сияния, но сколько бы я его не наслаивала, это самое сияние можно увидеть, разве что, под микроскопом, да ещё и ужасно сухой. Совсем никакой! У меня есть хайлайтер в подобном оттенке, и вот он с этой задачей справляется куда лучше. Поэтому этого товарища я почти не использую по назначению, пристроила его в маникюр в качестве втирки))), потому что видно переливы может быть только в том случае, если наносить его на что-то ооочень липкое (вроде лака для ногтей)
CREASE (оттенок для затемнения складки века) — тёмный приглушённый сливовый с красноватой ноткой, в жизни кажется, что он с сероватым подтоном, но при нанесении на веко (и даже на свотче) выдаёт свою красно-коричневую базу, а при сильном растушёвывании вообще начинает «рыжить», явный хамелеон (шиммерный). Имеет хорошую пигментацию, отлично наслаивается, тушуется тоже неплохо. Явных проблем в нём не обнаружено, но лично я хотела бы его видеть более холодным
EYELID (оттенок для подвижного века) — полупрозрачный нежный лилово-розовый, холодный, слегка серебрит (шиммерный). Виновник торжества! Тот, из-за которого я и купила эту палетку. Пигментация слабовата, слишком прозрачен. Сухой! Нанести его целая проблема, спасает только липкая база, если его очень сильно наслаивать на неё. И из-за этого бесконечного наслаивания просто дико ощущается на веке. Эх, а какой обалденный ледяной лилово-розовый цвет. Такой морозный. Ему бы хоть чуток податливости, и я б ему всё простила. В макияже смотрится неплохо, но за кадром куча «танцев», из-за которых рука к нему тянется редко, наношу его чаще всего только как топпер на матовые тени подобных оттенков, если нужно совсем немного сияния. Носить его самостоятельно я не могу, мне нужно слишком много «слоёв» для этого, поэтому может зайдёт только любителям полупрозрачных макияжей. Очень жаль.
А ещё 2 самых светлых шиммерных оттенка имеют свойство просто безбожно затираться в рефилах.
Так выглядит палетка в полноценном макияже (использованы все 4 оттенка). Макияж делала с использованием базы
Палетка в макияже
А так палетка смотрится в полном образе. Дневной свет от окна
Палетка в полном образе (дневной свет от окна)
Как вывод: Бывает, что я использую эти оттенки по отдельности в других макияжах, но довольно редко. Поставить двойку этой палетке я не могу, так как пара оттенков всё же неплохи, но и выше, чем на тройку она не тянет, тем более, что оттенок, ради которого я её и схватила, оказался слишком проблемным, а оттенок под бровь — вообще никаким (Вы видели его на фото с макияжем? И я нет). Радует то, что палетка сверхбюджетная, поэтому не так обидно за эти пару оттенков. В общем, если и брать палетку, то только ради матового и тёмного оттенков, ну или для полупрозрачных макияжей
Стоимость: 430 рублей (мне досталась за 296 рублей)
Интересно Ваше мнение по поводу этой палетки. Какую оценку Вы бы ей поставили? И как, в целом, относитесь к бренду?
Источник статьи: http://kosmetista.ru/blog/otzivi/112933-lilovaya-paletka-wet-n-wild-color-icon-eyeshadow-q.html
Выход из зоны комфорта. Палетка теней от Wet n Wild Color Icon Eyeshadow Palette в оттенке E759 Comfort Zone
Сегодняшний пост будет про палетку, чьё название стало для меня поистине говорящим. Если интересно, прошу под кат!
У меня была возможность потрогать эту палетку перед покупкой, и уже на тот момент я для себя решила, что шиммеров в ней слишком много и она мне не нужна. Но дуохрома самого, пожалуй, трендового направления, в моей косметичке на тот момент не было, и, собственно, почему хотя бы ради него и не купить её.
Зная себя, могу уверенно сказать: с каким настроем я покупаю палетку, с таким потом и буду пользоваться. Даже если она понравится мне цветом или текстурой рефиллов, я всё равно стараюсь оправдать какие-то её недостатки для себя, а если есть некая «загвоздка» в мозгу, то хоть тресни — пользоваться буду через силу.
С этой палеткой у меня отношения, к сожалению, по второму сценарию.
Оттенки при прямом солнечном свете
Корпус палетки из очень хлипкого и дешёвого пластика без дополнительной упаковки в коробку или плёнку. На стыке крышки и корпуса изначально была защитная наклейка.
С обратной стороны стандартно указана вся информация о продукте, состав, нумерация оттенков и пара схем макияжа.
Общий вес рефиллов — 8,5 граммов, сделана в Китае.
Всего в ней представлено несколько текстур:
- два матовых оттенка ( 1 и 10);
- пять шиммерных сатинов (2, 3, 4, 6, 7);
- два условно матовых с блёстками (5 и 9);
- один дуохром (8).
На мой вкус — шиммеров тут много, мне такое количество точно не требуется в пределах одной палетки и парочку я бы точно заменила на матовые, например 4 и 7 оттенки, потому что матовых такого плана как раз не хватает. Но это лично моя позиция и если отбросить такие предвзятости, то и имеющейся гаммой вполне можно пользоваться.
Из общих характеристик отмечу, что все сатины и матовые ровно ложатся на кожу, не плешивят, не пятнят и хорошо растушёвываются. Несмотря на рыхлость сатинов, они почти не осыпаются под глаза, как и матовые. Последние же являются в этой палетке переходными оттенками и отлично выполняют своё назначение.
Более сложная ситуация с условно матовыми оттенками, в которые для облегчения растушёвывания добавлены блёстки — они почти не пылят при набирании кистью, но осыпаются довольно обильно. И самое неприятное, когда пытаешься смахнуть осыпашки кистью они прилипают к коже, а при попытке стереть их вообще размазываются в чёрную грязь. Поэтому с ними надо быть очень аккуратной и либо делать макияж глаз до нанесения тона, либо клеить под глаза специальные патчи.
Рассмотрим все оттенки по порядку.
Оттенки 1, 2 и 3
Прямой солнечный свет
1 — матовый оранжево-охристый, может сильно пылить при наборе кистью, поэтому я набираю его понемногу.
2 — светлый сатин цвета пудры. Рефилл очень рыхлый, но тактильно однородный и мягкий, да и сам по себе оттенков красивый, сияющий, хорошо подходит для высветления внутреннего уголка.
3 — сатин цвета светлой латуни. Спрессован чуть плотнее второго оттенка, но также однороден на ощупь. При нанесении на липкую подложку выдает красивые золотые и розовые нотки.
Прямой солнечный свет
4 — розово-персиковый сатин, почти не пылит, хорошо набирается на кисть, но на ощупь несколько твёрд и будто бы с крупинками. Хорошо смотрится на подвижном веке.
5 — рефилл цвета тёмной сливы. Я назвала его условно матовым, потому что при наличии мелких блёсток на кожу они не переносятся и цвет на руке выглядит серо-чёрным матовым, что позволяет использовать его для затемнения уголка. А ещё это самый ужасный по текстуре рефилл — асфальт просто отдыхает, хотя набирает кистью вполне сносно. Короче, у меня теперь в каждой из палеток от ВнВ есть по такому каменному «цветку» 😂
Ну и напомню, что если он осыпался под глаза, то это будет катастрофа.
Прямой солнечный свет
6 — сатин цвета молодой зелени. По ТХ похож на 4-ый оттенок. Самый выбивающийся из общей палитры, хотя, как акцент вполне хорошо смотрится.
7 — коричневый сатин, однородный, мягкий.
Оттенки 8, 9 и 10
Прямой солнечный свет
8 — несомненно «звезда палетки», оттенок, ради которого её стоит купить. «Тот самый» сине-зелёный дуохром на полупрозрачной красновато-коричневой базе. В зависимости от цвета подложки, а также угла зрения, будет раскрываться по-разному. Самый мягкий и шелковистый рефилл, слегка маслянистый на ощупь. В принципе, я всегда наношу под него какую-нибудь подложку, будь то светлые кремовые тени или чёрный кайял, чтобы он смотрелся интереснее.
Варианты нанесения на разные подложки (слева направо): на чёрный кремовый кайял, на консилер, сухой кистью, влажной кистью.
9 — опять же условно матовый болотно-чёрный оттенок с большим количеством золотистых блёсток, которых больше и они немного крупнее, чем в 5-ом оттенке. Чтобы блёстки смотрелись заметно, можно нанести его на тёмную липкую подложку, ниже в макияже будет такой способ. За неимением ничего другого использую его для затемнения уголка и он там неплохо справляется. Как в случае с 5-ым оттенок, с этим тоже надо быть аккуратнее при нанесении.
10 — матовый припылённый красновато-коричневый, также может пылить при наборе кистью.
Как видите, с пигментацией у оттенков нет проблем, но самыми тёмными можно поставить пятно, которое потом будет сложно растушевать, особенно если нанести их на неподсохшую базу, поэтому я предварительно припудриваю веко, если планирую делать яркий макияж такими оттенками.
Общий свотч всей палетки. И да, меня не покидает ощущение некоей рандомности при составлении палитры.
Стойкость у теней на базе хорошая — около 12 часов, смываются любым средством для снятия макияжа, кожу век не окрашивают.
И по традиции варианты макияжа.
На центр верхнего века нанесён зелёный сатин.
Почти что малиновые смоки
Несколько вариантов с дуохромом в главной роли.
Без подложки он смотрится довольно невзрачно
На консилер уже лучше
Ниже макияжи почти похожие, но в первом случае во внутреннем уголке светлый сатин (2) и в растушёвке только верхний матовый из палетки (1).
Дуохром в электрическом свете выдаёт изумрудно-синие нотки
А тут на внутреннем уголке латунный сатин (3) и в растушёвке использованы оба матовых оттенка.
И 9-ый оттенок во внешнем уголке на чёрный кайял
В общем, эта палетка вызывает у меня неоднозначные ощущения: с одной стороны, тени красиво раскрываются в макияже и обладают неплохими тех.характеристиками, с другой стороны, не покидает мысль, что мне чего-то в ней не хватает, какая-то она неполноценная для меня, хотя объективно это не так. Я понимаю, что это моё сугубо индивидуальное мнение, поэтому стараюсь не акцентировать на данном моменте внимание. Всё-таки матовые есть, тёмные тоже, светлые опять же — палетка самостоятельная, вопрос закрыт, что ещё надо? Но рука у меня к ней тянется редко, и чаще всего параллельно я использую ещё какую-нибудь палетку.
В любом случае, она достойна внимания, за свою цену так тем более, и если она вам понравилась — покупайте обязательно, даже просто ради дуохрома, даже просто чтобы попробовать и знать, каковые тени этой марки в деле. И надеюсь, моя заморочки не станут для вас препятствием к покупке.
Срок использования: более месяца
Стоимость: около 250 рублей.
Оценка: 4, снимаю балл за осыпания.
Спасибо за просмотр и всем отличных выходных! 😉
Меня зовут Наташа, можно на «ты».
Как вам палетка? Поделитесь, пожалуйста, а то может я сильно загналась на ровном месте? Если у вас есть такая же, как впечатления? Мне будет интересно послушать.
Источник статьи: http://kosmetista.ru/blog/otzivi/103831.html