Базы под макияж сефора

Изучаем ассортимент: праймеры

Если заглянуть в косметичку женщины, которая не понаслышке знает, что такое макияж, то среди помад, туши и румян обязательно найдется праймер. Это столь необходимое бьюти-средство не только помогает зафиксировать макияж, но и защищает кожу от неблагоприятных воздействий внешней среды. Раньше праймеры были доступны только профессионалам, в наши дни купить такое средство можно в любом косметическом магазине. При этом праймеры бывают разные, и выбор их зависит от цели и задач.

Праймер для лица

Праймер помогает сделать ровным рельеф кожи, маскирует мелкие недостатки, такие как расширенные поры, поэтому его наносят на лицо до того, как воспользоваться тоном.

Конечно, праймеры не заменят тональный крем, но легкие покраснения смогут скрыть. Некоторые праймеры имеют в составе компоненты, которые защищают от ультрафиолета и неплохо увлажняют.

Праймер необходим, прежде всего, в том случае, если вы обладательница жирной или слишком чувствительной кожи.

Если вам хочется, чтобы макияж был стойким, то без праймера тоже не обойтись.

Праймер для губ

Этим типом праймера пользуются незаслуженно редко. Основа для губ поможет сделать макияж более стойким, придаст дополнительный объем, одновременно обеспечивая питание, увлажнение и дополнительную защиту. От помады губы могут сохнуть. Праймер же поможет избежать этого, сделает цвет более ровным. Жидкий праймер такого типа не меняет цвет, а твердый наделяет губы матовым оттенком.

В праймерах для губ обычно содержатся витамины, такие как витамин Е, они увлажняют и усиливают защиту от внешних факторов. Наличие солнцезащитного компонента убережет от негативного влияния ультрафиолета, а силикон и парафин не дадут помаде растечься. Также в состав праймера входят различные вещества, обеспечивающие увлажнение кожи и уход за ней.

Праймер для ресниц

Он представляет собой белое или прозрачное средство, которое наносят на ресницы до их окрашивания или наращивания. База снимает с них жир и чистит. Праймер способен устранить жировой налет, пыль и грязь, остатки косметики и все прочее, что помешает ресницам выглядеть здоровыми, пышными и красивыми. Выглядит упаковка праймера как тюбик туши и имеет такую же кисточку, а сам продукт напоминает гель. Белый праймер более популярен, так как позволяет видеть, полностью ли обработаны им ресницы. В настоящее время имеются и такие праймеры для ресниц, которые сначала выглядят белыми, а высохнув, становятся прозрачными. Обязательным требованием для праймера является гипоаллергенность, так как он может оказаться на слизистой глаз.

Основой жидкого косметического средства может быть вода или жир. В случае с праймером наличие жиров невозможно. Присутствие спирта в списке ингредиентов помогает праймеру уничтожать микроорганизмы, оказывать стерилизующий эффект и удалять жиры, позволяя косметике держаться дольше.

В праймер для ресниц также обычно входит аллантоин, который активизирует процессы регенерации кожи, смягчает отмершие и ороговевшие клетки и тем самым способствует их отделению.

Праймер для глаз

С нанесения праймера рекомендуется начинать макияж век. Он создаст идеальную базу для теней. Праймер для глаз может быть гелем, пастой, кремом или муссом. Обычно он имеет телесный оттенок. Праймер снимает жир с век, устраняет неровности в рельефе кожи, обеспечивает основное покрытие, позволяя косметике лечь более гладко.

Нанесенные после основы тени не склонны осыпаться или сбиваться в складки век. Макияж удерживается в своем изначальном виде намного дольше. Особенно полезным это будет в том случае, если вы любите делать стрелки или смоки айс.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/sephora/izuchaem-assortiment-praimery-5d527f88ddfef600af0ebe57

Праймеры — от бренда SEPHORA COLLECTION

850 руб. 1 000 руб.

978 руб. 1 150 руб.

994 руб. 1 170 руб.

Количество оттенков: 11

892 руб. 1 050 руб.

Все поля обязательны для заполнения

Ваши персональные данные по умолчанию являются конфиденциальными. Пользователям сайта будет доступен только Ваш никнейм. Если Вы хотите отображать любые другие данные, Вы можете воспользоваться настройками приватности в Личном кабинете.

Все поля обязательны для заполнения

Веб-сайт использует куки для повышения удобства посетителей и для совершенствования своих сервисов

Источник статьи: http://iledebeaute.ru/shop/brands/sephora/make-up/tint/foundation/

База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer — отзывы

не поняла для чего нужна мне база под макияж, если все тональники и так силиконистые и разглаживающие…. использовала и как базу под тени (+ фото РЕЗУЛЬТАТОВ, + СРАВНЕНИЕ: «с базой» и «без базы»)

Оценка: 3 (из 5-ти)

База под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» заявлена как разглаживающая, да еще и с эффектом матовой кожи…. так и не поняла какую-такую матовую кожу от нее ожидать? Она матировать должна или что? В-общем, обо всем по-порядку.

Пользовала базу из пробников, коих у меня оказалось в немалом количестве. Терпения мне хватило на 3 недели, использовала ее примерно через день. Теперь она меня уже «достала», хотя ознакомительные экземпляры еще остались.

База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer на вид представляет собой гелеобразную массу, не текучая (см. фото) с практически неуловимым ароматом чего-то химозного. Отвратным аромат не назвать, да его и уловить-то трудно, только если нос засунуть в саму базу.

Состав (см. фото) незамысловат и включает всего 3 составляющих. Это типичный силиконище. Причем на ощупь, пока эту базу распределяешь по лицу, это тоже — силиконище и ни с чем его не перепутаешь.

Распределяется по лицу без проблем, скользит. Отмывается с трудом, особенно, если поверх нее еще и тональный с пудрой и румяшки или хайлайтер….

Для эксперимента использовала эту базу еще и под тени (уже не знала что с ней придумать), с век она отмывается проще, но туда я тональник не наносила. Если использовала консилер, тогда удаление макияжа опять-таки слегка затягивалось. Но не могу сказть что уж сильно перетрудилась, удаляя макияж с базой.

База под макияж совершенно прозрачна и бесцветна (см. фото). Нет в ней светоотражалок и никаких «спецэффектов» кроме разглаживания от нее не дождаться (да и не заявлено).

ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

Поскольку база под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» представляет собой силикон, то с задачей «разглаживания» справляется. Ну а когда силиконище с ней не справлялся? Некий эффект разглаживания действительно присутствует, но не увидела в этом ничего потрясающего…. дело в том, что практически все тональники на сегодняшний день тоже прилично и заметно разглаживают, потому как тоже — силиконисты. Зачем им еще и база — так и не поняла.

Тональный крем и тени для век заметно лучше скользят по лицу. И если тональный крем и без базы хорошо скользит по лицу (если оно не шелушится и не имеет прыщей и прочих «спецэффектов», затрудняющих распределение тональных средств), то тени заметно легче тушевались на базе, нежели без нее.

Если базы чуть больше нанести, чем нужно, то макияж на ней скатывается…. потому что скатывается сама база. Какое количество оптимально для того, чтобы не возникло катышков, пришлось определять экспериментальным путем. Ее требуется совсем алое количество, а потому расходуется она ОЧЕНЬ экономично.

Тональный крем (на стала тут фотки размещать, поскольку на фото не видна разница между силиконовым тональником нанесенным БЕЗ базы, и силиконовым же тональником, нанесенным на силиконовую же базу…. хмм — разницы на фотке реально нет) хоть наносился и легче (за счет того, что скользил лучше по базе) через некоторое время как-то поменял оттенок свой, хотя без базы за ним такого поведения не наблюдалось.

Тени для век хоть и тушевались легче и более приятны были в нанесении (на базу), но некоторые оттенки выглядели как-то не так, как я привыкла. Например оттенок с эффектом «металлического блеска» куда-то потерял практически весь свой «металлик» и стал обычным. Но тут я не в претензии особо, потому как база предназначена вроде как для лица, а не для век.

Не сказала бы, что макияж на этой базе весь день «сидит» как прибитый…. он способен в течении дня менять оттенок. Тональник стал способен образовывать пятна. Кожа действительно выглядит разглаженной, но это ее украшает только в начале (сразу после нанесения макияжа), но к концу дня мейк все-равно стал выглядеть несвежим, слегка потрепанным и каким-то ….ээээ…. потертым, что ли. Хотя не растекался….ну так он у меня и без базы не растекается и не сползает с лица.

Ах да, забыла написать, что я тональный крем на обнаженную кожу вообще уже давно не наношу. Для начала использую свои уходовые средства. Они — органические чаще всего. И с органикой эта база вполне подружилась (если крем не плотный, полностью впитавшийся и не жирный). Но когда мне надо быстро разгладить лицо (ну допустим, перед каким-либо мероприятием), я использую химозные крема для лица. И в большинстве из них и так полным-полно силикона….Так если на «уходовый» крем с силиконом (для разглаживания, ага) наносить еще и тональный крем с силиконом — вообще не вижу смысла в базе для макияжа…. Уходовый крем в коплекте с тональником — чем не достаточная база для мейка, если с кожей нет особенных проблем?

Ощущения во время ношения: если базу наносить с утра под мейк, то уже к середине дня хочется от нее избавится. Почему-то чувствуется некий дискомфорт на лице, напоминающий некую стянутость и суховатость кожи. Хотя и на вид и на ощупь кожа в полном порядке.

Просто некое неприятное чувство имеется, к которому я не привыкла. Хотя обычно я не испытываю гникакого дискомфорта от макияжа на лице. Я его вообще попросту не чувствую.

За время использования пОры у меня от этой базы не закупоривались, но судя по неприятным ощущениям (лицо как будто испытывает недостаток влаги…. или кислорода…. не поняла чего, но неприятно) ничего хорошего от нее ожидать не приходится. Да и спецэффектов как-то от нее не дождалась особых.

Банку полноценного объема этой базы я не куплю и рекомендовать не буду…. Ну просто потому что не вижу в ней необходимости: база несколько облегчает нанесение макияжа влияет на комфортность самого процесса. Но более от нее толку никакого. Я не заметила чтобы она как-то закрепляла макияж: что с базой, что без базы он держится одинаково.

Сам внешний вид мейка мне без базы нравится больше. Особенно — через несколько часов «ношения».

Разглаживание от нее хоть и есть, но не более чем когда я использую крем для лица с силиконовыми составляющими (а таких — большинство сейчас) и на него еще кладу тональник (который тож с силиконом).

В-общем, даже не поняла для чего бы эта база могла бы пригодится в макияже. Ну разве что для проблемной кожи, когда надо «пригладить» шелушинки или скрыть некие мелкие морщинки. Да и то, постоянно использовать не рекомендую, какие-то неприятные ощущения на лице при ее использовании.

Никакой матовой кожи я от нее не увидела. Но моя кожа под пудрой и так не блестит. А база эта Sephora «Base lissante Smoothing primer» никак не отменяет использование пудры. Может на жирной коже база и показала бы чудеса матовости, которую обещают ее производители…. не знаю.

Для кожи в приличном состоянии вообще не вижу смысла эту базу иметь и использовать.

P.S.: на фото только макияж глаз, поскольку на тенях видно больше разницу. Фото с тональным не прилагаю, по причине того что на них разница «с базой» и «без базы» вообще не видна.

Озадачена!

Оценка: 3 (из 5-ти)

На днях мне дали в Иль-де-Боте пробники новинок от Sephora, среди которых был пробник на эту базу. Девочки, это нечто! Я не знаю, продаётся ли она уже в магазинах, но точно знаю что я её куплю.

В нанесении проста и незатейлива — силикон приятно скользит по лицу, матирующий и сглаживающий эффект видно сразу. Тональник ложиться на неё изумительно и тон лица идеален. Конечно же в течении дня матирование заканчивается и появляется жирный блеск, но это дело поправимое. Для моей проблемной кожи более чем комфортен, кожу лица выравнивает на отлично.
Держится в течении дня очень хорошо, не плывёт от мокрого снега и прочих мелких водных процедур.

Состав базы прост и не зателив — сплошной силикон (см. фото). Производитель обещает, что поры забивать не будет, комментировать не буду, по пробнику непонятно. Для ежедневного использования я бы конечно не рискнула, всё — таки силикон обычно мои поры подзабивает. Куплю полную версию обязательно, для использования по особым случаям.

Достойная основа в отношении цена-качество: мои эксперименты с тональными и временами года.

Оценка: 5 (из 5-ти)

Здравствуйте мои дорогие читатели! С продукцией сефоры я знакома была давно, и особого восторга она у меня не вызывала. Но в один прекрасный день, каким-то чудесным образом попал ко мне в руки пробник основы, и я растаяла…

О флаконе: минимализм, выполнен из матового прозрачного стекла с пластиковым черным краником механизмом, и пластиковым колпачком. Надписи на английском черными буквами.

С флакона: база сглаживающая с эффектом матовой кожи. Сделано во Франции.

Консистенция: прозрачная гелеобразная жидкость, очень нежная и приятная на ощупь! А тестила Летуалевскую основу, и точно вам могу сказть небо и земля. Летуаль какая то вазелиновая и если нанести ее и потереть она будет скатываться в катышки! Сколько я не терла Сефору ничего подобного не произошло!

Наношу: выдавливаю 1,5 нажатия и наношу на все лицо, не могу сказать, что расход экономный, но тем не мене меня устраивает.

Цена: около 550 рублей в ИльДеБоте.

Немного о себе: кожа нормальная, иногда как и у всех мелкие прыщики, черные точки и т. д.

Тест № 1 Жаркое лето и MAC фэйс энд боди.

Долго я привыкала к этому тональному крему, т. к. летом нужно было что то полегче и что бы маской не лежал, до появления основы пользовалась на чистую кожу, сверху припудривала метеоритами и в течении дня он начинал немного поблескивать, стекать, сползать и окисляться (это естественный процесс, когда сильно лицо вспотеет вещества вступают в реакцию и т. д.), что не удивительно =) НА ОСНОВЕ ТОН ВЕЛ СЕБЯ ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ. Я действительно была безумно довольна результатом, т. к. он перестал блестеть в течении дня, «намертво» ложился на лицо. Итог: на лето, дабы все держалось хорошо, если конечно оно надо, отличный вариант.

Тест № 2 Ветреная осень и DIOF Forever

Вот тут у меня возникли непонятки… Форевер сам по себе тональный крем для жирной кожи, и пользуюсь я им исключительно в холодное время года на жирный защитный крем. Если соблюсти последовательность защитный крем – основа – тональный крем, тогда все хорошо, не ползет и чувствуется достаточно комфортно, так как присутствует защита и свежий цвет лица. Но если основа-тон крем, он не ползет, а тон ложится не как маска, но очень тяжело, и все трещинки, сухости и морщинки благополучно подчеркиваются, так как у меня нормальная кожа, а форевер ИМЕННО для ЖИРНОЙ. Итог: с основой все держится дольше и ложится лучше=)

база Sephora base + фото

Оценка: 1 (из 5-ти)

Базами под макияж не пользуюсь вообще, а тут в двух разных журналах положили по пробнику этой базы, ну и как же тут не попробовать? Что из этого вышло читайте дальше, а если вас интересует как ведет тональный крем этого же бренда на этой базе ( много фоток крема на лице), то читайте тут

Итак, база имеет прозрачный цвет.

Консистенция густая, малотекучая.

Запах приятный, не ярко выраженный.

По ощущениям, когда соприкасаются пальцы с базой, — очень приятная, шелковистая текстура, как бы обволакивает кожу.

На лицо наносится и распределяется легко.

До конца в кожу не впитывается, остается жирной липкой пленкой, но при этом на лице совершенно не ощутима.

Удаляется легко мицелярной водой.

Тональник у меня на нее лег ужасно, при распределении по коже просто скатывался.

Странная база….

Оценка: 3 (из 5-ти)

Решила я как-то попробовать, что это за зверь такой — база под макияж, т. к. раньше подобными продуктами не пользовалась. Ну, как обычно, у всех есть и мне надо! Консультанту в «ИДБ» сказала, чтобы не сильно дорогая была, а то вдруг не подойдет или не понравится. Так я стала обладательницей базы под макияж Sephora.

Если бы я догадалась сразу посмотреть на состав, то вряд ли бы ее купила. Одни сплошные парабены и ни одного натурального компонента. База представляет из себя плотную гелеобразную массу прозрачного цвета с очень-очень жирной текстурой. Когда я ее наношу, у меня становится такое чувство, будто я мажу лицо куском сала, только без запаха. База выравнивает кожу, тональный крем наносится на нее легко, но более никакой функции у нее нет. Через пару часов на лице появляется жирный блеск. В общем и целом, предназначение баз мне непонятно, скорее всего, это очередной способ развести людей на деньги.

Не самая худшая, на троечку

Оценка: 3 (из 5-ти)

База самая силиконовая из всех силиконов, экономичная, нужна прям масюсенькая горошинка, чтобы хватило на все лицо, матирует неплохо на первый взгляд, носится слабо, не самая худшая, но и до идеала ей далеко. Кожа у меня комбинированная и Я бы не сказала что с ней поры менее заметные, скорее, наоборот, через некоторое время ощущение, буд-то на моем лице тонна тоналки, и вообще кожа как у крокодила, особенно в некоторых местах. В общем сложные у меня отношения с Sephora, не было еще ни одного продукта, от которого я пищала бы от восторга и закупалась на всю жизнь, если у кого-то есть любимые продукты данной марки, и может порекомендовать, пишите в комментариях, я обязательно попробую. А пока, я, проходя мимо стенда с Sephora, холодно смотрю в ее сторону.

не поняла для чего нужна мне база под макияж, если все тональники и так силиконистые и разглаживающие…. использовала и как базу под тени (+ фото РЕЗУЛЬТАТОВ, + СРАВНЕНИЕ: «с базой» и «без базы»)

Оценка: 3 (из 5-ти)

База под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» заявлена как разглаживающая, да еще и с эффектом матовой кожи…. так и не поняла какую-такую матовую кожу от нее ожидать? Она матировать должна или что? В-общем, обо всем по-порядку.

Пользовала базу из пробников, коих у меня оказалось в немалом количестве. Терпения мне хватило на 3 недели, использовала ее примерно через день. Теперь она меня уже «достала», хотя ознакомительные экземпляры еще остались.

База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer на вид представляет собой гелеобразную массу, не текучая (см. фото) с практически неуловимым ароматом чего-то химозного. Отвратным аромат не назвать, да его и уловить-то трудно, только если нос засунуть в саму базу.

Состав (см. фото) незамысловат и включает всего 3 составляющих. Это типичный силиконище. Причем на ощупь, пока эту базу распределяешь по лицу, это тоже — силиконище и ни с чем его не перепутаешь.

Распределяется по лицу без проблем, скользит. Отмывается с трудом, особенно, если поверх нее еще и тональный с пудрой и румяшки или хайлайтер….

Для эксперимента использовала эту базу еще и под тени (уже не знала что с ней придумать), с век она отмывается проще, но туда я тональник не наносила. Если использовала консилер, тогда удаление макияжа опять-таки слегка затягивалось. Но не могу сказть что уж сильно перетрудилась, удаляя макияж с базой.

База под макияж совершенно прозрачна и бесцветна (см. фото). Нет в ней светоотражалок и никаких «спецэффектов» кроме разглаживания от нее не дождаться (да и не заявлено).

ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

Поскольку база под макияж Sephora «Base lissante Smoothing primer» представляет собой силикон, то с задачей «разглаживания» справляется. Ну а когда силиконище с ней не справлялся? Некий эффект разглаживания действительно присутствует, но не увидела в этом ничего потрясающего…. дело в том, что практически все тональники на сегодняшний день тоже прилично и заметно разглаживают, потому как тоже — силиконисты. Зачем им еще и база — так и не поняла.

Тональный крем и тени для век заметно лучше скользят по лицу. И если тональный крем и без базы хорошо скользит по лицу (если оно не шелушится и не имеет прыщей и прочих «спецэффектов», затрудняющих распределение тональных средств), то тени заметно легче тушевались на базе, нежели без нее.

Если базы чуть больше нанести, чем нужно, то макияж на ней скатывается…. потому что скатывается сама база. Какое количество оптимально для того, чтобы не возникло катышков, пришлось определять экспериментальным путем. Ее требуется совсем алое количество, а потому расходуется она ОЧЕНЬ экономично.

Тональный крем (на стала тут фотки размещать, поскольку на фото не видна разница между силиконовым тональником нанесенным БЕЗ базы, и силиконовым же тональником, нанесенным на силиконовую же базу…. хмм — разницы на фотке реально нет) хоть наносился и легче (за счет того, что скользил лучше по базе) через некоторое время как-то поменял оттенок свой, хотя без базы за ним такого поведения не наблюдалось.

Тени для век хоть и тушевались легче и более приятны были в нанесении (на базу), но некоторые оттенки выглядели как-то не так, как я привыкла. Например оттенок с эффектом «металлического блеска» куда-то потерял практически весь свой «металлик» и стал обычным. Но тут я не в претензии особо, потому как база предназначена вроде как для лица, а не для век.

Не сказала бы, что макияж на этой базе весь день «сидит» как прибитый…. он способен в течении дня менять оттенок. Тональник стал способен образовывать пятна. Кожа действительно выглядит разглаженной, но это ее украшает только в начале (сразу после нанесения макияжа), но к концу дня мейк все-равно стал выглядеть несвежим, слегка потрепанным и каким-то ….ээээ…. потертым, что ли. Хотя не растекался….ну так он у меня и без базы не растекается и не сползает с лица.

Ах да, забыла написать, что я тональный крем на обнаженную кожу вообще уже давно не наношу. Для начала использую свои уходовые средства. Они — органические чаще всего. И с органикой эта база вполне подружилась (если крем не плотный, полностью впитавшийся и не жирный). Но когда мне надо быстро разгладить лицо (ну допустим, перед каким-либо мероприятием), я использую химозные крема для лица. И в большинстве из них и так полным-полно силикона….Так если на «уходовый» крем с силиконом (для разглаживания, ага) наносить еще и тональный крем с силиконом — вообще не вижу смысла в базе для макияжа…. Уходовый крем в коплекте с тональником — чем не достаточная база для мейка, если с кожей нет особенных проблем?

Ощущения во время ношения: если базу наносить с утра под мейк, то уже к середине дня хочется от нее избавится. Почему-то чувствуется некий дискомфорт на лице, напоминающий некую стянутость и суховатость кожи. Хотя и на вид и на ощупь кожа в полном порядке.

Просто некое неприятное чувство имеется, к которому я не привыкла. Хотя обычно я не испытываю гникакого дискомфорта от макияжа на лице. Я его вообще попросту не чувствую.

За время использования пОры у меня от этой базы не закупоривались, но судя по неприятным ощущениям (лицо как будто испытывает недостаток влаги…. или кислорода…. не поняла чего, но неприятно) ничего хорошего от нее ожидать не приходится. Да и спецэффектов как-то от нее не дождалась особых.

Банку полноценного объема этой базы я не куплю и рекомендовать не буду…. Ну просто потому что не вижу в ней необходимости: база несколько облегчает нанесение макияжа влияет на комфортность самого процесса. Но более от нее толку никакого. Я не заметила чтобы она как-то закрепляла макияж: что с базой, что без базы он держится одинаково.

Сам внешний вид мейка мне без базы нравится больше. Особенно — через несколько часов «ношения».

Разглаживание от нее хоть и есть, но не более чем когда я использую крем для лица с силиконовыми составляющими (а таких — большинство сейчас) и на него еще кладу тональник (который тож с силиконом).

В-общем, даже не поняла для чего бы эта база могла бы пригодится в макияже. Ну разве что для проблемной кожи, когда надо «пригладить» шелушинки или скрыть некие мелкие морщинки. Да и то, постоянно использовать не рекомендую, какие-то неприятные ощущения на лице при ее использовании.

Никакой матовой кожи я от нее не увидела. Но моя кожа под пудрой и так не блестит. А база эта Sephora «Base lissante Smoothing primer» никак не отменяет использование пудры. Может на жирной коже база и показала бы чудеса матовости, которую обещают ее производители…. не знаю.

Для кожи в приличном состоянии вообще не вижу смысла эту базу иметь и использовать.

P.S.: на фото только макияж глаз, поскольку на тенях видно больше разницу. Фото с тональным не прилагаю, по причине того что на них разница «с базой» и «без базы» вообще не видна.

Озадачена!

Оценка: 3 (из 5-ти)

На днях мне дали в Иль-де-Боте пробники новинок от Sephora, среди которых был пробник на эту базу. Девочки, это нечто! Я не знаю, продаётся ли она уже в магазинах, но точно знаю что я её куплю.

В нанесении проста и незатейлива — силикон приятно скользит по лицу, матирующий и сглаживающий эффект видно сразу. Тональник ложиться на неё изумительно и тон лица идеален. Конечно же в течении дня матирование заканчивается и появляется жирный блеск, но это дело поправимое. Для моей проблемной кожи более чем комфортен, кожу лица выравнивает на отлично.
Держится в течении дня очень хорошо, не плывёт от мокрого снега и прочих мелких водных процедур.

Состав базы прост и не зателив — сплошной силикон (см. фото). Производитель обещает, что поры забивать не будет, комментировать не буду, по пробнику непонятно. Для ежедневного использования я бы конечно не рискнула, всё — таки силикон обычно мои поры подзабивает. Куплю полную версию обязательно, для использования по особым случаям.

Достойная основа в отношении цена-качество: мои эксперименты с тональными и временами года.

Оценка: 5 (из 5-ти)

Здравствуйте мои дорогие читатели! С продукцией сефоры я знакома была давно, и особого восторга она у меня не вызывала. Но в один прекрасный день, каким-то чудесным образом попал ко мне в руки пробник основы, и я растаяла…

О флаконе: минимализм, выполнен из матового прозрачного стекла с пластиковым черным краником механизмом, и пластиковым колпачком. Надписи на английском черными буквами.

С флакона: база сглаживающая с эффектом матовой кожи. Сделано во Франции.

Консистенция: прозрачная гелеобразная жидкость, очень нежная и приятная на ощупь! А тестила Летуалевскую основу, и точно вам могу сказть небо и земля. Летуаль какая то вазелиновая и если нанести ее и потереть она будет скатываться в катышки! Сколько я не терла Сефору ничего подобного не произошло!

Наношу: выдавливаю 1,5 нажатия и наношу на все лицо, не могу сказать, что расход экономный, но тем не мене меня устраивает.

Цена: около 550 рублей в ИльДеБоте.

Немного о себе: кожа нормальная, иногда как и у всех мелкие прыщики, черные точки и т. д.

Тест № 1 Жаркое лето и MAC фэйс энд боди.

Долго я привыкала к этому тональному крему, т. к. летом нужно было что то полегче и что бы маской не лежал, до появления основы пользовалась на чистую кожу, сверху припудривала метеоритами и в течении дня он начинал немного поблескивать, стекать, сползать и окисляться (это естественный процесс, когда сильно лицо вспотеет вещества вступают в реакцию и т. д.), что не удивительно =) НА ОСНОВЕ ТОН ВЕЛ СЕБЯ ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ. Я действительно была безумно довольна результатом, т. к. он перестал блестеть в течении дня, «намертво» ложился на лицо. Итог: на лето, дабы все держалось хорошо, если конечно оно надо, отличный вариант.

Тест № 2 Ветреная осень и DIOF Forever

Вот тут у меня возникли непонятки… Форевер сам по себе тональный крем для жирной кожи, и пользуюсь я им исключительно в холодное время года на жирный защитный крем. Если соблюсти последовательность защитный крем – основа – тональный крем, тогда все хорошо, не ползет и чувствуется достаточно комфортно, так как присутствует защита и свежий цвет лица. Но если основа-тон крем, он не ползет, а тон ложится не как маска, но очень тяжело, и все трещинки, сухости и морщинки благополучно подчеркиваются, так как у меня нормальная кожа, а форевер ИМЕННО для ЖИРНОЙ. Итог: с основой все держится дольше и ложится лучше=)

база Sephora base + фото

Оценка: 1 (из 5-ти)

Базами под макияж не пользуюсь вообще, а тут в двух разных журналах положили по пробнику этой базы, ну и как же тут не попробовать? Что из этого вышло читайте дальше, а если вас интересует как ведет тональный крем этого же бренда на этой базе ( много фоток крема на лице), то читайте тут

Итак, база имеет прозрачный цвет.

Консистенция густая, малотекучая.

Запах приятный, не ярко выраженный.

По ощущениям, когда соприкасаются пальцы с базой, — очень приятная, шелковистая текстура, как бы обволакивает кожу.

На лицо наносится и распределяется легко.

До конца в кожу не впитывается, остается жирной липкой пленкой, но при этом на лице совершенно не ощутима.

Удаляется легко мицелярной водой.

Тональник у меня на нее лег ужасно, при распределении по коже просто скатывался.

Странная база….

Оценка: 3 (из 5-ти)

Решила я как-то попробовать, что это за зверь такой — база под макияж, т. к. раньше подобными продуктами не пользовалась. Ну, как обычно, у всех есть и мне надо! Консультанту в «ИДБ» сказала, чтобы не сильно дорогая была, а то вдруг не подойдет или не понравится. Так я стала обладательницей базы под макияж Sephora.

Если бы я догадалась сразу посмотреть на состав, то вряд ли бы ее купила. Одни сплошные парабены и ни одного натурального компонента. База представляет из себя плотную гелеобразную массу прозрачного цвета с очень-очень жирной текстурой. Когда я ее наношу, у меня становится такое чувство, будто я мажу лицо куском сала, только без запаха. База выравнивает кожу, тональный крем наносится на нее легко, но более никакой функции у нее нет. Через пару часов на лице появляется жирный блеск. В общем и целом, предназначение баз мне непонятно, скорее всего, это очередной способ развести людей на деньги.

Не самая худшая, на троечку

Оценка: 3 (из 5-ти)

База самая силиконовая из всех силиконов, экономичная, нужна прям масюсенькая горошинка, чтобы хватило на все лицо, матирует неплохо на первый взгляд, носится слабо, не самая худшая, но и до идеала ей далеко. Кожа у меня комбинированная и Я бы не сказала что с ней поры менее заметные, скорее, наоборот, через некоторое время ощущение, буд-то на моем лице тонна тоналки, и вообще кожа как у крокодила, особенно в некоторых местах. В общем сложные у меня отношения с Sephora, не было еще ни одного продукта, от которого я пищала бы от восторга и закупалась на всю жизнь, если у кого-то есть любимые продукты данной марки, и может порекомендовать, пишите в комментариях, я обязательно попробую. А пока, я, проходя мимо стенда с Sephora, холодно смотрю в ее сторону.

Оставить отзыв

Как вам База под макияж Sephora Base lissante Smoothing primer?

Источник статьи: http://gde-otzyvy.ru/baza-pod-makijazh-sephora-base-lissante-smoothing/